Z deviatich obvinení, ktorým vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu od roku 2021 čelili, bolo sedem zrušených. Trestné stíhania súviseli so zneužívaním právomoci, marenia spravodlivosti, vydierania a sabotáže. V súčasnosti (december 2025) sú takzvaní čurillovci stíhaní za údajné zneužívanie právomoci a marenia úlohy verejným činiteľom. V druhom prípade čelia obvineniu zo zneužívania právomoci. Podľa Kaliňáka súdy rozhodli, že policajti okolo Jána Čurillu konali nezákonne, Tibor Gašpar zverejnil zoznam  „obetí konania skupiny čurillovcov“. Robert Fico ich prirovnal k atentátnikovi, ktorý na premiéra vystrelil.  Policajti doposiaľ neboli odsúdení ani v jednom prípade, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. 

Tvrdenia Smeru

Robert Kaliňák v diskusii s Michalom Šimečkom vysielanej 1. decembra 2025 povedal, že o čurillovcoch existujú  „desiatky rozhodnutí sudov, že konali nezákonne, Ústavného Najvyššie súdu, Generálnej prokuratúry“ (v čase od 2:40).

Tibor Gašpar v apríli 2025 na tlačovej besede Smeru zverejnil zoznam ľudí, ktoré sú podľa neho „obete konania skupiny čurillovcov”. Bol medzi nimi napríklad bývalý policajný prezident Milan Lučanský.  Povedal tiež, že s výpoveďami voči týmto osobám, ktorých policajti stíhali, sa manipulovalo (v čase od 25:15).

V apríli 2025 premiér Fico v parlamente Jána Čurillu prirovnal k atentátnikovi, ktorý ho postrelil: „Viete si predstaviť, že vám niekto z metra päťkrát strelil do brucha z nenávisti? A to sa stalo! A takýto istý človek tu dnes je a volá sa Čurilla, je to magor, je to policajt, ktorý má päť zbraní, ktorý sa zle cíti a ktorý nepozná svoje lieky a hovorí, že nás nenávidí.“ Premiér policajtov okolo Čurillu tiež označil za psychicky chorých.

Zrušené stíhania

Policajná inšpekcia obvinila Jána Čurillu a Pavla Ďurku zo zneužívania právomocí a marenia spravodlivosti. Stíhanie bolo súčasťou podozrení, na základe ktorých zadržali celú skupinu policajtov okolo Jána Čurillu v septembri 2021. Táto časť podozrení sa týkala iba Čurillu a Ďurku, ktorí podľa inšpekcie marili návrat obvineného člena mafiánskej skupiny takáčovcov Mikulca, aby nemohol vypovedať. Generálna prokuratúra ich stíhanie zrušila vo februári 2022.

V novembri 2023 inšpekcia obvinila Pavla Ďurku a bývalého šéfa policajnej inšpekcie Petra Scholtza zo zneužívania právomocí. Obvinení mali podľa inšpekcie zverejneniť kamerové záznamy o stretnutí Santusovej, šéfky tímu Oblúk, s bývalým šéfom NAKA Zurianom s cieľom spochybniť vyšetrovanie jej tímu. Obvinenie pre jeho neopodostatnenosť zrušil dozorový prokurátor skôr, než bolo obvineným doručené.

Inšpekcia voči Ďurkovi vzniesla ďalšie obvinenie z údajného zneužívania právomoci v júli 2024. Prípad súvisel s prepustením a obvinením takáčovca Patrika Vidašiča. Podľa inšpekcie Ďurka konal účelovo, keď nové obvinenie voči Vidašičovi vzniesol až po tom, čo bol prepustený z väzby s cieľom otočiť ho. Generálny prokurátor Žilinka obvinenie voči Ďurkovi zrušil o rok neskôr, policajt bol podľa neho pracovne vyťažený a spochybnil, že by so vznesením obvinenia voči Vidašičovi čakal zámerne. Zároveň upozornil na porušenie zákona v neprospech Ďurku.

Bývalí členovia NAKA Branislav Dunčka a Róbert Magula boli v decembri 2024 obvinení z marenia spravodlivosti, podľa inšpekcie mali zmariť zadržanie viacerých ľudí vrátane takáčovca Mateja Zemana. Tím Diany Santusovej ich podozrieval z krivej výpovede a mal plánovať ich zadržanie. Mestský súd Bratislava I aj krajský súd stíhanie spochybnili, dozorový prokurátor následne vo februári 2025 obvinenie zrušil.

V marci 2025 obvinili troch operatívcov NAKA – Dunčku, Magulu a Staša. Branislav Dunčka bol obvinený z vydierania aj marenia spravodlivosti, Róbert Magula z vydierania a Roman Staša z marenia spravodlivosti. Stíhanie súviselo so svedectvom jedného z takáčovcov, Tomáša Klímu, ktorého mali Dunčko a Staš tlačiť ku krivej výpovedi. Klíma mal od nich dostať aj inštrukcie, ako vypovedať. Obvinenia zrušil generálny prokurátor Žilinka v septembri 2025, mimo iné poukázal na rozpory a trhliny vo svedeckých výpovediach.

Policajtov Branislava Dunčka a Róberta Magulu inšpekcia v júni 2025 obvinila z ďalšieho zneužívania právomoci a marenia spravodlivosti. V roku 2019 mali zavádzať sudcu bratislavského krajského súdu v žiadostiach o povolenie odpočúvania v prípade takáčovcov, ktoré im udelil. V októbri 2025 Krajská prokuratúra v Bratislave trestné stíhanie zastavila.

V júli 2025 bol Matej Varga, bývalý riaditeľ NAKA Východ, obvinený zo sabotáže. Varga pôvodne nebol súčasťou skupiny policajtov okolo Jána Čurillu. Podľa inšpekcie v roku 2022 vydal príkaz na preverovanie generálneho prokurátora Maroša Žilinku a jeho námestníka Kanderu. Spravil tak predtým, než prokuratúra požiadala parlament o súhlas s vydaním Roberta Fica do väzby. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Košiciach obvinenie zrušil ako nezákonné začiatkom septembra 2025. Spochybnil tiež samotné stíhanie. Potvrdil to aj dozorný prokurátor, podľa ktorého operatívne rozpracovanie nemôže ovplyvniť „zákonné uplatnenie právomoci generálneho prokurátora,“ nešlo preto o trestný čin sabotáže.

Priebehajúce vyšetrovania

Skupinu čurillovcov – Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Štefana Mašina, Milana Sabotu, Petra Scholtza, Branislava Dunčka a Róberta Magula prvýkrát obvinili v roku 2021 zo zneužívania právomoci. Pavol Ďurka čelí aj obvineniu z marenia úlohy verejným činiteľom. Podľa policajnej inšpekcie účelovo viedli vyšetrovanie voči inšpekčnému tímu Oblúk, ktorý viedla Diana Santusová. Tím podozrievali zo spolupráce SIS pri marení vyšetrovania citlivých káuz. Vtedajší Okresný súd Bratislava III zobral policajtov do väzby, z ktorej boli prepustení Krajským súdom v Bratislave. Ten spochybnil aj samotné stíhanie. Generálna prokuratúra stíhanie nezrušila, prípad sa ako jediný zo všetkých dostal pred súd, čaká sa na ďalší postup. 

Druhé prebiehajúce obvinenie vzniesla inšpekcia v júli 2024 voči policajtom Jánovi Čurillovi a Pavlovi Ďurkovi, bývalému šéfovi NAKA Ľubomírovi Daňkovi a prokurátorovi bývalej špeciálnej prokuratúry Michalovi Šúrekovi. Obvinení sú zo zneužívania právomoci, podľa inšpekcie s vedomím prokurátora Šúreka využívali technické spisy, čo ich malo zvýhodňovať pri výsluchoch, pretože vopred poznali obsah výpovedí. Obvinení žiadali o zrušenie trestného stíhania na základe paragrafu 363. Generálna prokuratúra ich sťažnosť v novembri 2025 zamietla, trestné stíhanie označila za odôvodnené. 

Obvinení policajti vyšetrovali viaceré citlivé kauzy s politickým presahom vrátane známych prípadov Boží mlyn, Očistec či Judáš.