V Srbsku, v Gruzínsku, ale aj na Slovensku vypukla vlna protestov. V každej z týchto krajín k nim viedla odlišná politická kríza, avšak jednotlivé vlády im čelia pozoruhodne podobnými manipulatívnymi naratívmi. Napriek rozdielom v miestnych podmienkach vládnuce strany vo všetkých troch krajinách používajú paralelné rétorické taktiky na diskreditáciu protestujúcich, delegitimizáciu kritiky a upevnenie svojej moci.

Vlády sa otvorene dištancujú od EÚ, prikláňajú sa viac či menej otvorene k Rusku a využívajú taktiky ruskej propagandy - toho sme svedkami na politickej scéne v Gruzínsku, na Slovensku a v Srbsku. Masové protesty nespokojných občanov na jednej strane a politici pri moci, ktorí, ako sa zdá, riadia sa rovnakou príručkou (a využívajú naratívy z ruskej príručky). Opakujú sa frázy o farebnej revolúcii, tradičných hodnotách, „zlom“ Západe a Majdane.

1. Zahraničné zásahy a príručka „farebnej revolúcie“ sú prítomné vo všetkých troch krajinách - vlády označujú protesty za pokusy o „farebnú revolúciu“ vyvolané zahraničím. Táto taktika nie je nová, ale znovu sa objavila s ešte väčšou intenzitou.

V Gruzínsku vládnuca strana Gruzínsky sen obviňuje Západ a medzinárodné organizácie ako USAID a NED z podnecovania prevratu v štýle „Majdanu“ prostredníctvom miestnych agentov - mimovládnych organizácií a aktivistov. Premiér Irakli Kobachidze obvinil domácich kritikov, že sú „agentmi Strany globálnej vojny“, ktorí sa od roku 2022 štyrikrát pokúsili zvrhnúť vládu a zatiahnuť Gruzínsko do vojny s Ruskom. 

Slovenský premiér Robert Fico tvrdí, že protesty na Slovensku podporujú zahraniční aktéri vrátane ukrajinskej tajnej služby a gruzínskej légie, pričom demonštrácie spája s povstaním na ukrajinskom Majdane.

V Srbsku prezident Aleksandar Vučić oživuje rétoriku 90. rokov a vykresľuje protestujúcich ako západných žoldnierov, ktorí sa snažia o prevrat podporovaný zahraničím. Študentské demonštrácie označuje ako skrytý pokus o destabilizáciu a protesty označuje za „farebnú revolúciu“.

2. Delegitimizácia demonštrantov a popieranie ich samostatnosti - ďalšou bežnou taktikou je vykresľovanie demonštrantov ako bábok ovládaných zahraničnými agendami, čím čím dochádza k popieraniu legitímnosti a autenticity ich požiadaviek. 

V Gruzínsku sú demonštranti proti zákonu o zahraničných agentoch vykresľovaní ako radikáli, „liberálni fašisti“, „aktivisti LGBT“ a proticirkevní agitátori, obviňovaní zo šírenia „západnej propagandy“. Protestujúci sú tiež označovaní za „ľudí bez vlasti“ (čo znamená, že sú lojálni k iným krajinám ako Gruzínsko) a „zahraničných agentov“.

Na Slovensku vláda šíri nepodložené tvrdenie, že tretina protestujúcich sú ukrajinskí občania, ktorých sem autobusmi priviezla opozícia.

V Srbsku vláda využíva nacionalizmus ako zbraň, obviňuje študentov, že sú chorvátski špióni, a protesty vykresľuje ako sprisahanie s cieľom oddeliť Vojvodinu od Srbska.

3. Strach, konšpirácie a hybridná vojna - všetky tri vlády sa opierajú o správy založené na strachu a protesty označujú za predzvesť násilia a chaosu.

Gruzínske orgány vrátane Štátnej bezpečnostnej služby varujú pred násilným prevratom podporovaným zahraničnými spravodajskými službami, po ktorom bude nasledovať vojna s Ruskom. Provládne kanály posilňujú konšpirácie, ktoré spájajú protesty so západnými sprisahaniami s cieľom otvoriť v Gruzínsku druhý front proti Rusku. 

Na Slovensku sa bombové hrozby a kybernetické útoky spájajú s protestujúcimi bez dôkazov, čo podporuje naratív, že demonštrácie sú súčasťou väčšieho destabilizačného úsilia.

Srbskí predstavitelia šíria konšpiračné teórie, že zrútenie prístrešku v Novom Sade - tragická nehoda - bolo diverzným činom zameraným na destabilizáciu krajiny. Tvrdia tiež, že protesty ničia ekonomiku Srbska.

4. V súlade s globálnymi autoritárskymi trendmi - naratívy vo všetkých troch krajinách odrážajú širšie autoritárske trendy. Pojmy ako „deepstate“, „zahraniční agenti“ a „farebné revolúcie“ sa stali nástrojmi na očierňovanie oponentov a ospravedlňovanie zásahov proti občianskej spoločnosti.

Podobnosť naratívov v Gruzínsku, na Slovensku a v Srbsku nie je náhodná, ale ide o používanie rovnakej príručky autoritárov, ktorá využíva dezinformácie a strach na potlačenie nesúhlasu. Hoci každá krajina čelí svojim vlastným politickým výzvam, opakujúca sa rétorika podčiarkuje celosvetový trend ústupu demokracie.

Čo sa v týchto troch krajinách v poslednom čase skutočne deje?

Srbsko

Protesty v Belehrade. Zdroj: CRTA

Začiatkom novembra 2024 sa na železničnej stanici v Novom Sade zrútil prístrešok, v dôsledku čoho zahynulo 15 ľudí. Po tomto incidente už viac ako tri mesiace prebiehajú v celom Srbsku protesty proti korupcii, ktoré vedú študenti. Zároveň učitelia, študenti a absolventi pokračujú v protestoch a blokádach škôl po celej krajine. Vo viac ako 416 mestách a obciach sa uskutočnili protestné akcie (Arhiv javnih skupova). Približne 80 % Srbov podporuje požiadavky študentov a tretina obyvateľov sa zúčastňuje na protestoch (Crta).

Srbsko zaznamenalo najvýraznejší pokles demokracie a ľudských práv za posledné desaťročie (podľa Freedom House). Amnesty International nedávno odhalila, že Srbsko vo veľkej miere využíva sledovacie technológie, ako je špionážny softvér Pegasus spoločnosti NSO Group a nedávno odhalený domáci systém Android NoviSpy, na potláčanie občianskej spoločnosti. Prezident Vučić ako spin diktátor zostáva ústrednou postavou v médiách, ktoré naďalej formujú jeho kult osobnosti a zároveň šíria protizápadné naratívy.

Slovensko

Protesty v Bratislave. Zdroj: AFP

Po neohlásenom stretnutí slovenského premiéra Roberta Fica s ruským prezidentom Vladimirom Putinom v Moskve v decembri 2024 sa zdvihla vlna verejného rozhorčenia, ktorá viedla k protestom. Nesúhlas sa zintenzívnil po výrokoch podpredsedu parlamentu, ktoré neskôr podporil aj samotný Fico, že Slovensko by nemalo vylúčiť možnosť vystúpenia z Európskej únie. V reakcii na to organizátori protestov zmobilizovali demonštrácie s cieľom potvrdiť záväzok Slovenska k členstvu v EÚ.

Protests are taking place in more than 50 cities across various regions of Slovakia. The largest protest, on February 7, 2025, saw more than 100,000 people take to the streets: 45,000 in Bratislava, 20,000 in Košice, 8,000 in Banská Bystrica, as well as many smaller cities that do not have a tradition of organizing protests.

Protesty sa konajú vo viac ako 50 mestách v rôznych regiónoch Slovenska. Na najväčšom proteste 7. februára 2025 vyšlo do ulíc viac ako 100 000 ľudí: V Bratislave ich bolo 45 000, v Košiciach 20 000, v Banskej Bystrici 8 000, a tisíce ľudí protestovali aj v mnohých menších mestách, ktoré nemajú tradíciu v organizovaní protestov.

The protests are organized every second Friday by the organization Mier Ukrajine (Peace to Ukraine). They initially began as a reaction to Prime Minister Fico’s visit to Moscow but later expanded to express broader societal dissatisfaction with the government’s actions. Protesters demand that the prime minister stop attempting to change Slovakia’s foreign policy orientation, questioning its membership in the EU and NATO, and seeking cooperation with Russia. They also call for an end to attacks on Ukraine and demand the prime minister’s resignation.

Protesty organizuje každý druhý piatok organizácia Mier Ukrajine. Pôvodne sa začali ako reakcia na návštevu premiéra Fica v Moskve, ale neskôr sa rozšírili na vyjadrenie širšej spoločenskej nespokojnosti s činnosťou vlády. Protestujúci požadujú, aby sa premiér prestal pokúšať o zmenu zahraničnopolitickej orientácie Slovenska, spochybňovať členstvo v EÚ a NATO a usilovať sa o spoluprácu s Ruskom. Vyzývajú tiež na ukončenie útokov na Ukrajinu a požadujú odstúpenie premiéra.

Gruzínsko

Protesty v Tbilisi. Zdroj: AFP

V júni 2022 vypukli masové demonštrácie po tom, ako sa Gruzínsku nepodarilo získať štatút kandidátskej krajiny EÚ. Vo februári 2023 vládnuca strana zaviedla zákon o „zahraničných agentoch“ podľa ruského vzoru, ktorý sa všeobecne považuje za nezlučiteľný s medzinárodnými ľudskoprávnymi štandardmi na slobodu prejavu a združovania a so 78. článkom gruzínskej ústavy, ktorý zaväzuje všetky ústavné orgány prijať v rámci svojich právomocí všetky opatrenia na zabezpečenie plnej integrácie Gruzínska do Európskej únie a Severoatlantickej aliancie. V dôsledku protestov a medzinárodného odsúdenia bol návrh zákona stiahnutý. V apríli 2024 ho však vládnuca strana po prísľube, že tak neurobí, opäť predložila. Napriek niekoľkomesačným protestom v celom Gruzínsku, odsúdeniu zo strany západných partnerov, násilným zásahom proti demonštrantom a prezidentskému vetu bol zákon nakoniec v júni 2024 prijatý.

Protesty sa opäť obnovili po parlamentných voľbách 26. októbra, ale až vyhlásenie strany Gruzínsky sen z 28. novembra vyvolalo väčšiu vlnu nevôle a protestov, ktoré odvtedy pretrvávajú. Strana vyhlásila, že „nezaradí do programu otvorenie prístupových rokovaní s EÚ pred koncom roka 2028.” Taktiež do konca roku 2028 odmietla akúkoľvek finančnú podporu z EÚ“ - čím fakticky zastavila proces integrácie Gruzínska do EÚ.

Ľudia masovo vyšli pred parlament v Tbilisi a úrady reagovali zásahmi proti demonštrantom a novinárom, zatýkaním a bitkami. Od protestov prijal Gruzínsky sen niekoľko represívnych zákonov - zvýšil pokuty pre demonštrantov, uľahčil prepúšťanie štátnych zamestnancov, rozšíril rozsah politických nominácií v štátnej službe, rozšíril priestor pre mimosúdne zadržiavanie a zjednodušil prijímanie nových zamestnancov do policajného zboru atď. Nedávno vládnuca strana oznámila svoj zámer zaviesť ďalšie právne predpisy zamerané na cenzúru nezávislých médií a potlačenie organizácií občianskej spoločnosti. Napriek rastúcemu autoritárstvu protestujúci naďalej požadujú predčasné voľby a prepustenie politických väzňov. 

Príklady:

Gruzínsko: Vládnuca strana označila protesty, najmä tie proti zákonu o zahraničných agentoch v rokoch 2023 a 2024 a protesty prebiehajúce od 28. novembra 2024, za pokus o štátny prevrat, po ktorom bude nasledovať vojna s Ruskom.

Gruzínsko: Šéf ruskej zahraničnej spravodajskej služby Sergej Naryškin niekoľko dní pred začiatkom protestov 28. novembra 2024 vyhlásil: „Tbilisi čelí ďalšiemu pokusu o farebnú revolúciu alebo skôr o štátny prevrat. Dúfajme, že sa ho podarí prekaziť, tak ako zlyhali  predchádzajúce drzé pokusy Západu destabilizovať Bielorusko a Kazachstan“.

Gruzínsko: Vládnuca strana obviňuje medzinárodné organizácie, že zasahujú do vnútroštátnych záležitostí a porušujú suverenitu Gruzínska tým, že financujú miestne mimovládne a watchdogové organizácie. Predovšetkým ich systematicky obviňuje z financovania protestov bez akýchkoľvek dôkazov. „Nemáme len podozrenia, máme dôkazy, že okrem amerických fondov destabilizáciu v Gruzínsku financovali aj členské štáty EÚ a európske nadácie,“ vyhlásil predseda gruzínskeho parlamentu Šalva Papuašvili. 

Slovensko: Premiér Fico tvrdí, že na Slovensku pôsobí skupina expertov, ktorí sa predtým zúčastnili na protestoch v Gruzínsku a na povstaní na ukrajinskom Majdane s cieľom destabilizovať krajinu.

Slovensko: Ďalším kľúčovým naratívom je tvrdenie, že značnú časť (tretinu, niekedy dokonca polovicu) protestujúcich tvorili Ukrajinci, čo naznačuje zasahovanie zahraničia do slovenskej politiky. Rovnaké tvrdenie zopakoval aj minister vnútra Šutaj Eštok, keď naznačil, že Ukrajincov na protesty vo veľkom počte priviezli autobusy opozičných strán (STVR).

Slovensko: Vláda využíva naratív o zahraničnom zasahovaní do vnútropolitického diania a paralely s farebnými revolúciami s cieľom delegitimizovať demonštrácie a vykresliť opozíciu ako súčasť širšieho sprisahania proti štátu.

Srbsko: Vladimir Đukanović, člen Srbskej progresívnej strany, v pondelok 10. februára na sociálnej sieti X napísal: „NVO Trag a CRTA sú prepojené subjekty. Financovala ich organizovaná zločinecká skupina USAID, ktorá využívala peniaze z obchodu s drogami kryjúce mexické kartely. Pripravovali chaos a farebnú revolúciu v Srbsku.“

Srbsko: Predsedníčka srbského parlamentu Ana Brnabićová označila dopravné blokády v Novom Sade, ktoré sú prejavom protestu proti úmrtiu 15 ľudí v dôsledku nehody na železničnej stanici, za „dobre koordinovanú akciu zo zahraničia“. O niekoľko dní neskôr sa v médiách objavili porovnania medzi protestmi v Srbsku a protestmi proti ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi, ktoré naznačovali, že cieľom opozície bolo „zvrhnúť vládu podľa ukrajinského vzoru“, ktorý organizovali „tie isté centrá moci“.