DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Gábor Grendel

SDKÚ-DS

Dajú sa samozrejme urobiť znalecké posudky na tie hlasy, ktoré zaznievajú na zverejnenom zvukovom zázname… Takže znaleckým skúmaním sa dá veľmi ľahko dokázať, či tie hlasy jednak boli zmanipulované, zostrihané alebo sú nahraté a zverejnené tak, ako boli nahraté. A po druhé, komu tie hlasy patria, či naozaj patria pánovi Haščákovi, Ficovi, Malchárkovi, pani Bubeníkovej.

Na hrane s Gáborom Grendelom a Ľubomírom Galkom - 08.12.2019
Pravda

Podľa odborného príspevku Pavla Kyptu z banskobystrickej Univerzity Mateja Bella je v kriminalistike možné urobiť znalecký - fonoskopický - posudok na posúdenie autenticity zvukového záznamu ľudskej reči.  Vyhláška 228/2018 Z. z. Ministerstva spravodlivosti hovorí, že úlohou kriminalistickej fonoskopie je „skúmanie hovorených prejavov – obsahu a vlastností (aj technických) zaznamenaného hovoreného prejavu a skúmanie vlastností záznamu, čiže vplyvu podmienok, za ktorých vznikal.” Bývalý vyšetrovateľ kauzy Gorila Lukáš Kyselica v súvislosti so nahrávkou zaistenou u Mariána Kočnera uviedol, že „dal (som) porovnať všetky hlasy, ktoré sa v kontexte daného spisu mohli dopustiť nejakého trestného činu, a všade vyšla najvyššia možná miera zhody s porovnávacím materiálom, ktorý som zabezpečil.” Kyselica nahrávku označil za „nahrávku podobnú spisu Gorila”. Z jeho slov vyplýva nielen to, že znaleckým dokazovaním je možné potvrdiť či vyvrátiť autenticitu nahrávky, ale aj to, že polícia to urobila.  Medzi hlavné osoby, ktoré sa v spise či nahrávke spomínajú alebo v nich priamo vystupujú, patria aj Jirko Malchárek, Jaroslav Haščák, Anna Bubeníková a Robert Fico. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Dátum zverejnenia analýzy: 08.12.2019