Tomáš Drucker
Hlas
Návrh ministra neznamená, že o tom minister rozhoduje. Ten návrh (návrh strany Dobrá voľba o pozastavení výkonu sudcu pri návrhu ministra, pozn.) bol o tom, aby disciplinárny senát rozhodoval na základe niečoho. A my sme povedali, tak ako súčasné znenie zákona bolo, že len v prípade, že tam bol úmyselný trestný čin atď. My sme povedali, že v prípade, že tu je podozrenie zo skutkových podstát činov korupcie alebo obzvlášť závažných zločinov, môže podať minister návrh na Súdnu radu - ani nie Disciplinárnemu senátu lebo nie je nič vyššie ako je samotná Súdna rada - a Súdna rada o tom rozhodne.
Dobrá voľba v jeseni 2019 navrhla, aby mal štát možnosť pozastaviť výkon funkcie sudcom už pri podozreniach z vážnych zločinov. Tvrdenie Tomáša Drucker preto hodnotíme ako pravdivé. Mimoparlamentná strana Dobrá voľba Tomáša Druckera predstavila v októbri 2019 zmenu, ktorá by umožnila pozastaviť výkon funkcie už pri podozreniach sudcov z niektorých zločinov. Strana tak reagovala na komunikáciu sudkyne Moniky Jankovskej a ďalších sudcov s Mariánom Kočnerom. Dovtedy bolo podľa Zákona o sudcoch možné odvolať sudcu len na základe právoplatného rozsudku za úmyselný trestný čin alebo rozhodnutia disciplinárneho senátu pre čin, ktorý je nezlučiteľný s výkonom sudcovskej funkcie. Podľa návrhu Dobrej voľby by Súdna rada mohla na návrh ministra spravodlivosti pozastaviť sudcovi výkon funkcie na tri mesiace, ak by existovalo dôvodné podozrenie zo spáchania niektorého z trestných činov korupcie alebo obzvlášť závažného zločinu. Parlament nakoniec v decembri 2019 schválil iný - vládny - návrh, podľa ktorého môže sudca prísť o talár, ak môže byť jeho konaním vážne ohrozená dôveryhodnosť súdnictva.