Rektor Karlovej Univerzity Tomáš Zima si myslí, že rúška v škole sú nezmysel resp. nepotrebné. Rúška ako také však považuje za užitočné pri prevencii. Tvrdenie Martina Beluského hodnotíme ako ešte pravdivé.  Rektor Karlovej univerzity a lekár Tomáš Zima v augustovom rozhovore pre denník Mladá fronta DNES uviedol, že „roušky ve školách jsou nesmysl. Jestli si někdo během dne má sedmkrát nasadit roušku, tak je to hloupost”.  Reagoval tak na plány českého ministra zdravotníctva, ktorý chcel zaviesť povinnosť nosiť rúška v spoločných priestoroch škôl, nie však v samotných triedach. O dva dni svoje rozhodnutie odvolal, nosenie rúška v školách nateraz zrušil. V inej časti rozhovoru Zima povedal, že „roušky by měly být povinné v kritických infrastrukturách, kterými určitě nejsou školy. Jestli si někdo během dne má sedmkrát nasadit roušku, tak je to hloupost.”  Portálu info.cz Zima pár dní predtým povedal, že „predstava, že tu budeme na veky vekov nosiť rúška mi príde trochu scestná, pretože tu sú aj iné vírusy, kvôli ktorým sme rúška nenosili.” V júli však uviedol, že „pozitivem je, že věřím, že až přijdou plískanice na podzim a lidé budou mít rýmu, budou nosit roušky, budou se chovat ohleduplně, více lidí bude dbát na běžnou hygienu, jako je mytí rukou. Tím eliminujeme nejvíce rizika…” V marci 2020 sa zasa pre Český rozhlas vyjadril, že „ono jsme se někdy usmívali tomu, že třeba v Asii řada lidí prostě ty roušky nosí, právě třeba v období chřipkové epidemie, což u nás jaksi zvykem nebylo. Ty roušky, pokud je někdo nemocen, nebo naopak, někdo pracuje a je vystaven kontaktu s větším množstvím lidí, tak jsou jednoznačné. Jinak na takové to plošné nošení roušek se názory odborníků i WHO trochu liší, ale já říkám, že ta rouška je určitým jaksi signálem, že ten člověk myslí více na to, že může tu infekci šířit..”  Zima patrí k lekárom, ktorí sa kriticky vyjadrovali k - podľa neho pomalému - uvoľňovaniu obmedzení súvisiacich s koronavírusom.