ĽSNS
ani vakcinácia proti chrípke nie je 100% účinná, a ľudia, napriek tomu, že sú zaočkovaní tak na chrípku niekedy ochorejú. A sami tie farmaceutické firmy, ktoré tie vakcíny vyvíjajú, sami sami sa ohradili voči tomu, že oni nemôžu ručiť za to, že za 4 roky môžu vzniknúť nejaké negatívne efekty z týchto vakcín, pretože oni nemajú možnosť niekoľko rokov vyvíjať tie vakcíny a skúmať nejaké negatívne účinky, čiže či to vyrieši alebo nevyrieši, to je naozaj otázka budúcnosti, ale zase si pomôžem slovami profesora doktora Tomáša Zimu, rektora Karlovej univerzity, ktorý povedal, že vakcinácia alebo tie vakcíny to je v podstate farmaceutický biznis.
Poslanec ĽSNS vypichuje iba nedokonalosti resp. problematické časti (vývoja) vakcíny. O ich pozitívach, ktoré výrazne prevyšujú negatíva, nehovorí. Rovnako nespomína ani dôsledky neočkovania v populácii. Naopak, naznačuje, že očkovanie je (len) biznis. Keďže Martin Beluský hovorí iba jednu časťo pravdy, druhú vynecháva a vo výsledku tak skresľuje obraz o užitočnosti očkovacích vakcín, hodnotíme jeho tvrdenie ako zavádzajúce. 100-percentná účinnosť Úrad verejného zdravotníctva uvázda na to, že „určité malé percento očkovaných osôb si po očkovaní nevytvorí protilátky, alebo si ich nevytvoria v dostatočnom množstve.“ Vyvíjanie vakcíny proti korinavírusu Štáty Európskej únie musia dodržiavať spoločný liekopis - teda súbor pravidiel na prípravu a kvalitu liekov. Liekopis vznikol po spolupráci medzinárodne uznávaných autorít. Každý liek - vrátane vakcíny - musí pred schválením na použitie prejsť štyrmi fázami testovania, ktoré zisťujú jeho bezpečnosť a účinnosť na dostatočne výpovednej vzorke populácie resp. pacientov. Bežne tento proces trvá niekoľko rokov. Pri pandémii koronavírusu, ktorá je svojim rozsahom za dlhý čas bezprecedentná a spôsobuje obrovské zdravotné, ekonomické a sociálne škody, je však prioritou čo najrýchlejšie vyvinutie vakcíny a zaočkovanie (prinajmenšom) kritickej populácie / infraštruktúry štátov. Vedci dúfajú, že sa im podarí vakcínu na covid-19 vyvinúť za 12 – 18 mesiacov. Podľa vyjadrení zástupcu firmy AstraZeneca v agentúre Reuters „to je jedinečná situácia, keď ako spoločnosť jednoducho nemôžeme prevziať riziko, ak za ... štyri roky bude mať vakcína vedľajšie účinky.” Bezpečnosť očkovania ako takého Úrad verejného zdravotníctva uvádza, že „negatívne aspekty (očkovania ako takého) sú mnohonásobne vyvážené významným znížením výskytu ochorení, ktorým možno predchádzať očkovaním.” „Očkovanie je vysoko bezpečné, nie je však úplne bez rizika – ako každý zdravotný úkon. Riziká očkovania lekári a epidemiológovia poznajú,” uvádza Úrad verejného zdravotníctva. Ak ktorékoľvek z rizík nastane, lekár a úrady riešia situáciu podľa pripraveného postupu. Vyjadrenia Tomáša Zimu Rektor Karlovej Univerzity Tomáš Zíma na svojom blogu i v médiách spomenul, že „na chřipku je proočkovanost asi 8 procent populace. Stejně lidé na tu nemoc umírají. Víte, jaký to bude krásný byznys?“