Vládny audit zistil nezrovnalosti okolo občianskeho združenia Projekt Fórum, ktorého štatutárkou je Marta Šimečková. Medzi najzávažnejšie pochybenia patria viacnásobne preplatené faktúry. V štyroch prípadoch si združenie Marty Šimečkovej nechalo preplatiť tie isté faktúry z troch rôznych verejných zdrojov, nie však štyri či päťkrát, ako hovorí Robert Fico. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Vláda si od ministerstva financií v októbri 2025 objednala audit 26 organizácií, ktoré dostávali v rokoch 2020 až 2025 štátne dotácie. Medzi nimi bolo aj združenie Projekt Fórum, ktoré organizuje konferenciu Stredoeurópske fórum. Štatutárkou združenia je Marta Šimečková, matka predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku. 

Ministerstvo financií poskytlo denníku SME audítorskú správu v januári 2026. V tomto období vyhovelo aj infožiadosti Denníku N a poskytlo mu výsledky auditu. Medzi najzávažnejšie pochybenia, ktoré audit zistil, patrilo duplicitné vykazovanie faktúr. V roku 2021 audítori našli vyše 40 duplicitných faktúr a zmlúv medzi ministerstvom spravodlivosti, Fondom na podporu umenia a ministerstvom kultúry, štyri faktúry si združenie dokonca uplatnilo trojmo. Celkovo malo ísť za tri roky o desiatky faktúr a zmlúv v celkovej sume takmer 70-tisíc eur.

Súhrnná správa z auditu je zverejnená v podkladoch na rokovanie vlády 20. januára 2026. Uvádza, že audit zistil závažné finančné nedostatky v celkovej hodnote 133 844,60 eur, z toho „69 638,96 Eur predstavuje duplicitné čerpanie finančných prostriedkov”.

Denník N uvádza, audítori v roku 2021 našli štyri faktúry, ktoré boli vykázané trikrát, spolu na sumu päťtisíc eur. Jednou z nich je faktúra za prenájom priestorov Starej tržnice na 2500 eur. Duplicitne boli podľa ich článku vykázané faktúry za prácu Marty Šimečkovej a jej spolupracovníčky Andrey Pukovej za približne 45-tisíc eur. Ďalších 24-tisíc eur tvorili faktúry a zmluvy, ktorými združenie platilo umelcov a dodávateľov.

Združenie násobné vykazovanie faktúr pripísalo formálnej, administratívnej chybe, ktorá vznikla v dobrej viere, pričom vraj nedošlo k finančnej ujme.

Audit odhalil aj ďalšie chyby v dotáciách. Združenie si napríklad z dotácie v niekoľkých prípadoch uplatnilo viac, než bola hodnota príslušnej faktúry. V niektorých prípadoch zas nedodržalo podmienky spolufinancovania.

Fond na podporu umenia uvádzal ako podmienku určitú výšku spolufinancovania z vlastných zdrojov. Združenie však využívalo na spolufinancovanie dotácie od iných štátnych inštitúcií.

Ďalším problémom boli dotácie od ministerstva spravodlivosti, ktorých podmienkou bolo, že prijímateľ nebude v rámci projektu využívať iné verejné zdroje. 

Šimečková argumentuje, že spolufinancovanie dotácie z iných štátnych inštitúcií jasne deklarovali. Audítori však upozorňujú, že takéto oznámenie v žiadosti o dotáciu neznamená, že s tým Fond na podporu umenia súhlasil.

Audit podrobne analyzovali denník SME a podrobnosti si môžete prečítať v ich článku.