V stanovisku Európskej komisie k návrhu na pozastavenie akreditácie Poľnohospodárskej platobnej agentúre sa píše, že platby poľnohospodárom budú nateraz naďalej pokračovať. Komisia však zároveň upozorňuje, že finančné záujmy Únie nie sú v PPA dostatočne chránené a v prípade, že sa problémy nepodarí napraviť, môže agentúra prísť o akreditáciu úplne a Slovensko môže byť nútené vrátiť časť peňazí Bruselu. Výrok Richarda Takáča preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Európska komisia začiatkom apríla zaslala list ministerstvu pôdohospodárstva, v ktorom žiada, aby agrorezort dočasne pozastavil akreditáciu Poľnohospodárskej platobnej agentúre. Stalo sa tak na základe auditu, ktorý prebehol na jeseň 2025.

V tlačovom stanovisku Európskej komisie k tomuto kroku sa naozaj nachádza zmienka o pokračovaní platieb. Komisia v ňom píše, že ministerstvo má určiť skúšobnú lehoty na akreditáciu PPA, vypracovať plán, ako napraviť zistené problémy. “Počas danej skúšobnej lehoty bude platobná agentúra naďalej plniť svoje povinnosti, ku ktorým patrí aj vyplácanie dotácií slovenským poľnohospodárom,” píše sa v stanovisku.

To však neznamená, že platby nie sú ohrozené v dlhšom časovom horizonte. Európska komisia v liste ministerstvu pôdohospodárstva tvrdí, že finančné záujmy EÚ nie sú v PPA dostatočne chránené a naznačuje, že ak sa problém nepodarí vyriešiť, Slovensko bude Únii musieť vracať časť poskytnutých peňazí. Zároveň v prípade, ak by slovenské orgány nespolupracovali, môže Komisia vyzvať na odňatie akreditácie PPA.

Pôvodné tlačové stanovisko Komisie obsahovalo slovo “request”, čiže “žiada” pozastavenie akreditácie a určenie skúšobnej lehoty. Podľa ministra Takáča malo ísť o chybu a generálna riaditeľka DG AGRI mu údajne prisľúbila, že ju opravia. Nič také sa zatiaľ nestalo, naopak, podľa stanoviska Komisie pre Denník N má ministerstvo čas do júna, aby na zistenia reagovalo a agentúre určilo skúšobnú lehotu.