DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Radoslav Procházka

#SIEŤ

Konštantín Čikovský dostal novinársku cenu za komentár, v ktorom hovorí o podpore obnoviteľných zdrojov.

Diskusia Denníka N - Žitnanská, Procházka a Lipšic - 17.05.2016
Pravda

Procházka spomína novinársku cenu, ktorú dostal novinár Denníka N, Konštantín Čikovský. Konkrétne išlo o cenu nadácie Zastavme korupciu, ktorá bola odovzdaná spolu s ostatnými novinárskymi cenami 16. mája 2016. Čikovský sa skutočne vo svojich ocenených článkoch vyjadruje aj k podpore obnoviteľných zdrojov. Výrok hodnotíme ako pravdivý. 


Cenu nadácie Zastavme korupciu získal Konštantín Čikovský z Denníka N za sériu textov:

V prvom a druhom menovanom článku sa Čikovský, okrem iného, vyjadruje aj k téme obnoviteľných tzv. "zelených" zdrojov.
"Slovenskí spotrebitelia platia v cenách elektriny daň za to, že sa tu spaľuje hnedé uhlie, vlastne dvakrát. Prvý raz v poplatku za samotnú výrobu elektriny z uhlia, druhý raz za to, že Slovensko takú neekologickú výrobu musí vyvažovať zelenými zdrojmi.

A ich podpora najmä cez fotovoltické elektrárne je taká nešikovná, že kým podiel zelených zdrojov rastie pomaly, zelení investori na tom v 15 rokov garantovanej schéme zarobia na úkor spotrebiteľov rádovo miliardu eur.

Slovensko sa ako člen Únie zaviazalo, že do roku 2020 budeme mať v zelených zdrojoch 14 percent energetickej spotreby krajiny. Na výber malo okrem podpory biopalív v pohonných hmotách zvýšenie podielu výroby elektriny z vetra, slnka a biomasy."

Úrivok z druhého článku: "A ak by sa krajina už za prvej vlády Smeru sústredila viac na podporu iných zelených elektrární, ročne by sme oproti podpore fotovoltiky platili najmenej o 100 miliónov eur menej. A to celých 15 rokov." 



Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016