DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Richard Sulík

SaS

...sankcie (voči Rusku, pozn.) boli zavedené pred dvomi rokmi v lete, vtedy aj my ako SaS sme povedali, že to považujeme za správny krok ako reakcia na Krym

Sulík, Csáky, Kukan a Korcok o slovenskom predsedníctve - 06.06.2016
Pravda

Strana SaS sa 15. augusta 2014 (v čase zavedenia sankcií) skutočne vyjadrila, že ekonomické sankcie voči Ruskej federácii ako následok za nelegálnu anexiu polostrova Krym sú správnym riešením. Výrok hodnotíme ako pravdivý.


Sloboda a Solidarita tak reagovala aj na slová prezidenta Andreja Kisku, ktorý tvrdil, že "obchodné záujmy nesmú byť nadradené základným hodnotám slobody a demokracie".

"Strana SaS odsúdila ruskú anexiu Krymu. Dnes s odstupom niekoľkých mesiacov musíme so sklamaním skonštatovať, že situácia je stále vážna a vôľa riešiť situáciu len politickými nástrojmi je v nedohľadne. Preto ekonomické sankcie sa v danej situácii javia ako primerané. Európska únia a Spojené štáty prostredníctvom nich vysielajú Kremľu a ruskej verejnosti jednoznačný signál o nutnosti návratu k mierovému riešeniu konfliktu.

Strana SaS preto súhlasí s prezidentom Slovenskej republiky Andrejom Kiskom, ktorý dnes vyhlásil, že straty, spôsobené ekonomickými sankciami, musíme prijať, lebo obchodné záujmy nesmú byť nadradené základným hodnotám slobody a demokracie." píše sa na stránke strana-sas.sk


"Ekonomické sankcie voči Rusku boli prvýkrát zavedené v júli 2014 v reakcii na ruskú anexiu ukrajinského Krymu. Opatrenie obmedzuje ruský dovoz do EÚ a prístup ruských bánk na kapitálové trhy v únii a vážne narušilo vzťahy medzi Bruselom a Moskvou." napísal denník Pravda.


Dátum zverejnenia analýzy: 05.06.2016