Ľubomír Vážny
SMER-SD
... SMER jasne vyhral tieto voľby do samosprávnych krajov, pretože mali sme 5 z 8 predsedov samosprávnych krajov, máme momentálne 6 z 8 predsedov samosprávnych krajov.
Výsledky druhého kola župných volieb a Eurofondy - 25.11.2013
Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože Ľubomír Vážny uvádza nesprávny počet predsedov samosprávnych krajov za SMER-SD (prípadne aj s podporou SMER-SD, pozn.). Vyzerá to tak, že Ľ. Vážny sa snažil poukázať na posilňujúcu sa pozíciu strany SMER-SD v regiónoch, keďže podľa jeho slov budú mať v nasledujúcom období viac predsedov ako v predchádzajúcom. To však tiež nie je pravda, pretože SMER-SD v tomto ohľade stratil alebo prinajlepšom nezískal.
Vážny tvrdí, že v roku 2009 získal SMER-SD kreslá piatich predsedov a v roku 2013 kreslá šiestich predsedov samosprávnych krajov. V skutočnosti obsadili v roku 2009 kandidáti SMER-SD kreslá šiestich županov nie piatich. V roku 2013 získali kreslá piatich županov (šiestich ak rátame aj T. Mikuša, pozn.). Keďže T. Mikuš kandidoval ako nezávislý, pričom SMER-SD mu iba vyjadril podporu, je zavádzajúce označovať ho za kandidáta SMER-SD. Najmä s ohľadom na to, ak ho Ľ. Vážny nepovažuje za kandidáta SMER-SD v období 2009 až 2013.
Uvádzaný počet predsedov SK za SMER-SD v roku 2009 je nesprávny bez ohľadu na to, akým spôsobom "rátame" T. Mikuša. Domnievame sa, že je korektné považovať ho za kandidáta SMER-SD v oboch prípadoch (2009 aj 2013, pozn.) alebo ani v jednom.
Ak by sme T. Mikuša započítali v oboch prípadoch, tak SMER-SD mal v roku 2009 až 7 predsedov SK a v nasledujúcom období bude mať iba 6. Ak by sme ho nezapočítali ani v jednom prípade, tak SMER-SD mal 6 predsedov SK v roku 2009 a v nasledujúcom období bude mať iba 5. Ak by sme ho nezapočítali v roku 2009, ale v roku 2013 už áno, potom by mal SMER-SD zhodne po 6 predsedov.
SMER-SD teda nemôže hovoriť o posilnení z pohľadu počtu predsedov SK.
Dátum zverejnenia analýzy: 24.11.2013