DEMAGÓG - Factcheck politických diskusií

Ján Oravec

SaS

Anna Záborská vstúpila do diskusie z Európskej pôdy v oblasti nenominácie Miroslava Šatana do hokejovej reprezentácie, z dôvodu diskriminácie kvôli veku.

Café Európa: Preco íst volit do EP? - 13.05.2014
Pravda

Podozrenie z diskriminácie vyvolalo u Anny Záborskej vyjadrenie trénera reprezentácie Vladimíra Vůjteka, ktoré poskytol na tlačovej konferencii po tom ako sa objavili informácie, že Miroslav Šatan nebol nominovaný na olympiádu v Soči. Vůjtek pri otázke o nenominácii Šatana uviedol "Pozorne sme ho sledovali v každom zo zápasov, v ktorých nastúpil. Jeho hra nebola na vyššej úrovni ako u iných nominovaných." 

Na toto vyjadrenie Záborská zareagovala nasledovne: 
„Z vyjadrenia trénera je zrejmé, že prednosť dostali mladší, nie však nevyhnutne lepší hráči. Ak by takto postupoval ktorýkoľvek zamestnávateľ, porušil by č. 21 Charty základných práv EÚ, ktorý zakazuje diskrimináciu na základe veku.“ 
Slovenský zväz ľadového hokeja (SZĽH) reagoval na obvinenia Záborskej (a taktiež Petra Šťastného) nasledovne: "Slovenský zväz ľadového hokeja zaregistroval vyjadrenie europoslancov Anny Záborskej a Petra Šťastného o ich presvedčení, že Miroslav Šatan patrí do olympijského výberu trénera Vladimíra Vůjteka. Je to ich právo na osobný názor a SZĽH ho rešpektuje. Akákoľvek forma diskriminácie, na ktorú poukazujú europoslanci, je v rozpore so základnými princípmi olympizmu a SZĽH sa od nej dištancuje. "

"V žiadnom prípade by sme nikdy nediskriminovali hráčov a nenominovanie Miroslava Šatana sa zrodilo len na základe jeho športovej výkonnosti." uviedol Generálny sekretár SZĽH Otto Sýkora.

Dátum zverejnenia analýzy: 13.05.2014