Pavol Frešo
SDKÚ-DS
Ale finálna voľba (voľba GP 17. júna 2011, pozn.) bola v poriadku, to skonštatoval Ústavný súd.
Cerpanie penazí z eurofondov a volba generálneho prokurátora - 24.06.2013
Súlad voľby Čentéša za GP s rozhodnutím Ústavného súdu overoval Demagog.sk v minulosti už viackrát (napríklad O 5 minút 12, 13 januára 2013; Na telo, 9. júna 2013; O 5 minút 12, 17 februára 2013).
Poslanci NR SR 17. júna 2011 zvolili za generálneho prokurátora kandidáta koalície Jozefa Čentéša. V tajnej voľbe získal 79 hlasov od 80 prítomných zákonodarcov, jeden sa zdržal hlasovania.
Ústavný súd o platnosti uskutočnenej tajnej voľby rozhodol následovne: "Nerešpektovanie rozhodnutia ústavného súdu o prijatí návrhu navrhovateľa na ďalšie konanie a o pozastavení účinnosti z 15. júna 2011 bolo prevažne odôvodňované tým, že v čase konania ostatných tajných volieb, t. j. 17. júna 2011, nebolo ešte rozhodnutie ústavného súdu všeobecne záväzné, keďže nebolo vydané v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, a preto sa voľba mohla uskutočniť aj podľa napadnutých ustanovení." Ďalej Ústavný súd konštatuje: "Na strane druhej bolo v súvislosti s ostatnou tajnou voľbou kandidáta na funkciu generálneho prokurátora zo 17. júna 2011 tiež zdôrazňované, že táto voľba sa uskutočnila tajným spôsobom, čím malo byť a (aj) podľa názoru ústavného súdu materiálne bolo rešpektované ratio decidendi rozhodnutia ústavného súdu o pozastavení účinnosti z 15. júna 2011."
Dátum zverejnenia analýzy: 23.06.2013