Strelec na premiéra sa pred činom zúčastňoval opozičných protestov. Na jednom z nich bol zachytený v blízkosti člena strany Demokrati. Ten na polícii vypovedal, že Cintulu vtedy videl prvý aj posledný krát. Úzke prepojenie na opozíciu nepotvrdilo vyšetrovanie ani súd. Výrok Roberta Kaliňáka preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Krátko po atentáte na premiéra sa objavilo video, ktoré zobrazuje protestujúcich v areáli, kde sa konalo výjazdové rokovanie vlády. Na zhromaždení sa nachádzali strelec Juraj Cintula aj člen strany Demokrati Marek Polonec. Polonec tvrdí, že Cintulu na proteste videl prvý aj poslednýkrát v živote. Túto informáciu potvrdil aj v dobrovoľnom oznámení na generálnej prokuratúre v Trnave, ktorým Demagog.sk disponuje. Rovnaké informácie mal uviesť aj vo svojej výpovedi pre Národnú kriminálnu agentúru. 

Vyšetrovanie ani súd prepojenie na Demokratov nepotvrdili. Na súde nebol prezentovaný žiaden dôkaz, podľa ktorého by bol Cintula v aktívnom kontakte s niekým z opozície. 

Z rozsudku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) vyplýva, že súd opisuje útok ako individuálne konanie obžalovaného. Súd v rozsudku nekonštatuje, že by mal Cintula spolupáchateľov, ktorý mu s prípravou útoku pomáhali alebo ho navádzali. Vo výpovedi strelca sa uvádza, že sa po informácii o výjazdovom rokovaní vlády vybral sám autom do Handlovej, so sebou si vzal vlastnú legálne držanú zbraň a zásobníky (.pdf, s. 5).

Rozsudok síce spomína, že obžalovaný chodil na protesty a verejne sa vyjadroval na sociálnych sieťach, jeho konanie však nespája so žiadnou politickou stranou. Podľa rozsudku išlo o čin jedného páchateľa, motivovaný jeho nesúhlasom s vládnou politikou. Aj sám Cintula odmietal, že by o útoku vopred s niekým hovoril alebo že by mu niekto pomáhal.

Podobne vyhodnotil konanie obvineného aj Najvyšší súd, ktorý tiež nekonštatoval prepojenie na opozičné strany.